科技 始終「跟隨著」人性
觀察自己與其他人在使用網路其實很有趣，從早期的「個人網頁(Home page)」到「部落格」到最近的twitter, plurk, facebook，我很有幸身處在這個世代並且見證這些social network tool的成長歷史。這些工具都是將現實生活中的人際網路帶到虛擬世界中，當然，帶著多少成份的現實生活進去虛擬世界，因人而異，就像有些人寫blog文章只是想抒發心情罷了，有些人發表文章是想要讓大家看到他的見解。有趣的是，在現實生活中，你一定會有部份的言語，不想讓有關的人看到，或是你就是想對某個人大罵特罵，就好像，你想要抒發情緒，光寫日記是不夠的，你一定要跟你朋友講才抒發的了，但其實某些言論你又不想讓「當事人」或是「不相關的人」知道，但隨著時間，你的言論開始受到關注，包含「圈外人」。於是你的言論開始不著邊際，開始用「圈內人」才懂得言語。這就好像一群人在講悄悄話一樣，因為不想讓圈外人知道，所以我語帶保留，或者是發展出一些圈內術語，其實不管科技怎麼進步，工具永遠在跟隨著人性的腳步在走。所以我想聊聊我自己的經驗，並把這個過程記錄下來，回頭來看社群工具對我的影響。
Home Page
網際網路出現，個人網站如雨後春筍般的出現，上課都在教如何做出「有個性化的個人網頁」，所以我學到了如何放我自己的照片，介紹自己，然後。。。沒了。因為我沒什麼內容。
MSN Status
MSN的暱稱欄位，原本只是拿來做個人顯示暱稱的，後來大家開始在上面寫心情狀態，我個人比較boring，鮮少改狀態，不過有很多朋友會在暱稱上紀錄心情，只能顯示一則心情還不夠，後來也出現一些plugin來輪播狀態。所以大家也開始會瀏覽大家的狀態，關心一下對方的狀態，藉此打開話題。這也是一個科技始終跟隨著人性的例子。
BLOG
Blog大概是最讓使用者最愛的產品，加上內容才是王道，而且可以代表個人，所以在各大部落格的帶領之下，開始出現美食部落格、旅遊達人部落格、科技新知部落格、族繁不及備載，甚至開始出現團隊經營BLOG。而我個人使用BLOG的歷史也蠻有趣的。早期申請了blog拿來當日記，也許有時候出去玩寫了一些紀錄，有時候心情不好寫了一些紀錄，也許有時後無聊抒發一些感想。但總之是很空洞的，雜七雜八都給他放上去。但寫了就會想要給別人看，然後就會開始邀請朋友，接著也開始看朋友的部落格，透過網路，我開始了解到一個人的另外一面，反之亦然，你可能會發現，某些人看起來人畜無害，但部落格卻寫的言詞犀利，某些人話不多，但部落格文章卻一篇比一篇長。然而部落格主要還是公開資訊，所以隨著關注你的人越來越多，你反而會開始控制你的言論，這好像有點失去了一些你的權益，老子就是想說話阿～不爽不要看。
事實上Twitter就是MSN status的延伸，我沒啥內容，只能碎碎唸個幾句，我不奢求誰看到，反正我就是想碎碎唸，講出來我就爽。是的～剛開始我就是抱著這個心態在使用的，不過我實在不太想在網路上公開自己內心的聲音（好像在大街上被扒光的感覺），所以twitter反而沒有用太多。
Plurk
Plurk是個我覺得很妙的產品，Karma值讓人上癮，但沒癮的人就是沒癮，我會看別人的河道，但是看久了「早安噗」、「午安噗」、「晚安噗」我心裡頭覺得有點難受，傳說這也是karma值帶來的反面，因為有噗就有karma。所以我也僅止於follow別人的噗而已。
Facebook也是個很奇妙的產品，我記得我第一次加入Facebook時是因為看到國外的介紹，而主動申請註冊的，註冊之後我發現沒半個朋友，所以隨意發了幾個邀請給別人，也不知道可以玩什麼就關掉了，隔了一年，開始有越來越多人加入，並且以排山倒海而來的氣勢湧入大量的朋友，這時候才發現他漸漸地將實體的社群關係建構在網路上了，也因此找到了一些失聯的朋友，但說是失聯也不算，MSN也都會在線上，但是就是不會聊天，疑哦，facebook因為可以看到朋友的近況，所以我就可以找到有興趣的話題跟他聊天了。好厲害。剛開始我可能還會寫一些自己的心情，但是一樣，隨著朋友越來越多，我依然不太想在大街上被扒光。所以發表的狀態大概都是一些無痛的影片、音樂等等。此時開始有越來越多人重視到隱私權的問題。不過這有點像是雞生蛋、蛋生雞的問題，即使Facebook加上了隱私權機制，不會用的人還是不會用。不習慣的介面就是爛。（事實上我覺得facebook的隱私權其實做的不錯）
Google+
Google+挾帶著無與倫比(?)的氣勢來襲，網友評價兩極，圈圈的概念很好，但也許阻隔了一些使用者的使用心態，相反Facebook的朋友世界大融合的方式擴散的非常快速，你一定在facebook有碰過朋友的朋友竟然是你的大學同學這種經驗。相反地，你在股溝家看到朋友的朋友，不一定就是你們的共同朋友，因為股溝家的圈圈概念，包含你正在follow的對象。換句話說，「Facebook將實體社交搬上網路，而Google野心更大，把實體社交+網路社交搬上網路」這樣說有點怪異，不過至少就我目前觀察的情況是這樣。舉例來說：我可能常常在看某位神人的部落格，也許他有公開他的Facebook，但我「比較不會」去將他加為好友，但如果他公開他的Google+，我就會去將他加為好友。因為Facebook從實體的社交活動為出發點，而Google從網路社交活動開始，不過這也僅是個人偏見，不代表所有使用者都像我一樣。
目前股溝家裡充斥著宅味，大家都在評論股溝家會不會成功（我也是啦XD），自從我踏進這行之後，我就就中了google的毒，「以前的」Yahoo mail有多難用，不用我說，但踏出公司，才發現大多數人留的是yahoo mail，通訊錄上看到只有幾個人用gmail，不禁悲從中來。（這就像看到別人還在用IE6一樣的悲傷）。所以很多人被邀請進股溝家，但也不想介紹自己，放個圖片（鬼才知道你是誰咧～翻桌）。不過至少，股溝家在台灣很成功的打入阿宅的市場了，就像google大多數的產品一樣，太過工程師導向，拉了一條線讓一些輕度使用者只想隔岸觀火。何時正妹才會加入Google+呢？
Future?
對於Google+到底會不會成功，我還是抱持著肯定的態度，但圈圈到底是好是壞，這好比兩面刃，圈住了對facebook感到厭煩的網友，是否也侷限了自己？不過更另我期待的是我希望看到facebook的迎擊，也許facebook也來個facebook circle，弄個更炫的圈圈特效，以及更方便設定的介面，搞不好更容易穩住龍頭的寶座。社群網站（戰）的戰火燒到今年真是精彩，不過，同是網路龍頭的Yahoo跑去哪裡了？Yahoo~where are you?