parseInt是強制將字串轉型成整數型態的function，但有時候會發生一些奇怪的事情：
[sourcecode language=”javascript”]
parseInt(“12px”)=12
parseInt(“abc”)=NaN
parseInt(“ “)=NaN
parseInt(“092”)=0
[/sourcecode]
parseInt的規則是遇到非數字字元即停止，因此前三個是可以理解的結果。等等，那最後一個是怎麼回事，”092”應該會被轉成92吧，這個問題一直是我非常疑惑的問題，原來parseInt遇到0開頭的字串，會自動轉為8進位制計算，這實在是令人很不解，還好parseInt可以指定進位制，第二個參數即為進位制。
[sourcecode language=”javascript”]
parseInt(“092”, 10) = 92
[/sourcecode]
如此則可以解決這奇怪的問題，javascript : good parts也建議在這個function都加入第二個進位制的參數，避免不必要的錯誤。
另外也有人會用new Number來解決這個問題，例如：
[sourcecode language=”javascript”]
var str = ‘092’;
var num = new Number(str);
console.log(num); // 92
[/sourcecode]
可以解決parseInt的這個奇怪現象，但在javascript: good parts這本書則指出javascript中這種「typed wrapper」是一種多餘的寫法，例如new Boolean, new Number, new String, new Object, new Array，事實上完全不需要這個功能。而我之前也在new Object() vs {} and new Array() vs [] 效能比較這篇文章 測試過直接用[]、{}來new 陣列和物件的比較，顯然typed wrapper的方式多了一個轉換的步驟，因此有效能上的差異。