BLACKBING

當javascript 效能執行的越來越好時，開始有人把javascript這個client端運行的language動到server side了。如果server side 和client side 都能夠用同一種語言來撰寫該有多好？事實上，javascript是個很好的OO語言，只是他的物件導向概念迥異於Java之類的語言，然而ECMA定義了javascript的browser-based的語言標準，但是並沒有考慮到其他層面的標準。於是commonJS就因此而誕生了，commonJS定義了其他層面的API，讓javascript這個語言還可以拿來做server-side applications, command-line tools, Desktop GUI-based applications …等，而不是只能在browser上執行而已。但implementation就百家爭鳴了，你可以在Getting CommonJS找到很多實做。

nodeJS是我最早接觸的server side JS，會玩他是因為他太火了，因為Ajaxian也不斷的有關於他的新消息，plurk的技術長Amix也曾經來到台灣介紹過它，用在server push 的技術中(Comet with node.js and V8)，而且也在plurk上實際應用(Plurk: Instant conversations using Comet)，令人相當振奮，這才是有web 產業應有的精神，研究、應用、實做、測試、上線。令人折服。

隨著網站越做越複雜，大部分的網站，不管後端是用哪種語言，前端幾乎都是用javascript，但是平心而論，前後端都用同一個語言，到底有什麼好處?目前的動態語言都非常的強大了，幹麼要在多學一個新的東西，了解他的架構、API等等～我想了很久，唔～大概有好幾個小時吧，參考了許多blog，以下是我整理出來的結論：

1. 整合前後端的需求 : 事實上，javascript天生就是拿來做DOM rendering的，試想一種情況：我希望使用AJAX來做頁面的呈現，但卻也要能用server-side language來呈現網頁結果（SEO考量），這等於要為同樣的功能撰寫兩次。server端要寫一次，client-side又要做AJAX特效，前後端若能使用同一種語言，那將可以整合這樣的需求。再想另一種情況，要做到多國語言化，如果純粹在server端做多國語言化，是可以解決一些需求，但隨著若要在client端也做到多國語言，就像剛剛那種情況一樣要重複做兩次工。因此統一server-side side 和client-side的需求將可以整合前後端的需求。
2. 動態語言：js跟其他動態語言特性一樣，甚至更勝一籌，比方說匿名函式的特性，prototype 擴充的特性等等。
3. Not only Browser: 不再侷限只能在瀏覽器上執行，你可以在server上面運行javascript囉。（這是我個人很興奮的事情）。

RingoJS

最近注意到RingoJS，真是讓我驚艷！用Java來implement, 甚至可以在google App Engine來實做，而且非常容易安裝(Getting Started – Ringo)。光看他的介紹，就足夠吸引我投入了。這應該會是我最近努力在玩的東西。I love it. 下集待續…..